le blog prg.baie-de-somme

Il n'échappe à personne que c'est la rentrée et que celleçi se fait dans un contexte très chargé.

A nouveau les bruits de bottes résonnent à nos oreilles, ici et là et nous apportent, aujourd'hui comme hier, la confirmation que la force l'emporte sur la raison.

Partout dans le monde, en Afghanistan comme en Irak, en Chine comme en Géorgie... devant une soit disant gouvernance mondiale totalement mise en échec par la barbarie ordinaire qu'elle soit d'état ou privé.

L'idée européenne a du mal à s'imposer en terme de puissance politique majeure et nous avons beaucoup de mal à voir à quoi elle en est réduite sur le plan international, bien en deça de ce que nous étions en droit d'attendre et d'espérer.

A mon sens le chantier européen est à reconsidérer, non pas dans son principe, essentiel à mes yeux, mais dans ses déclinaisons qui me semblent totalement impuissantes à faire avancer la civilisation, que ce soit n'importe où dans le monde ou dans sa politique intérieure.

Ce chantier est, à mon sens, la grande priorité de tous les européens, par conséquent des français également, en regardant sans à priori et sans parti pris les données du problème, froidement, pragmatiquement, cliniquement même.

Sans doute faut il reconsidérer l'idée que tout le monde ne peut pas avancer du même pas et qu'il faut adapter cette construction européenne à cette réalité première.

L'objectif doit toujours constituer notre ligne d'horizon commune, mais pour y parvenir il va falloir faire preuve de beaucoup de réalisme et de beaucoup de lucidité et sans doute est ce beaucoup plus compliqué qu'une démarche technocratique comme ce fut le cas jusqu'à ce jour.

La constitution de cercles qui adhèrent à des principes clairement identifiés me semblent inéluctable,comme me semble inéluctable le fait qu'il va falloir mettre en place divers procédures de fonctionnement entre ceux qui acceptent de fait tous les fondamentaux européens, y compris dans leurs applications et ceux qui ne peuvent qu'être associés qu'en partie à ces fondamentaux.

Sans doute faut-il clairement affirmer que le coeur de l'europe doit battre à l'unisson et renforcer sa synergie sur les plans essentiels, vers une sorte d'état européen renforcé... qui devra aider les autres nations européennes à accéder également à ce statut, tout en refusant que le coeur soit soumis aux aléas et au bon vouloir de ceux qui n'ont pas encore la capacité à figurer dans ce noyau dur.

Si l'europe ne se consolide pas dans son noyau dur, elle continura à être un machin inéfficace et stérile qui conduira les nations européennes au déclin et à l'échec de leurs valeurs propres et communes aux profits des "barbaries" qui se développent à grands pas alimentées par l'intolérence, les matières premières chères et les régimes dictatoriaux.

L'enjeu est de taille et il est encore temps de rectifier le tir, et les prochaines élections européennes doivent nous donner l'occasion d'engager cette discussion de fond.

Sur le plan économique la situation va évidemment se compliquer encore et la France n'échappera pas à cette crise annoncée...pour vraisemblablement plusieurs années, 2015 étant couramment évoqué par les experts.

Ces mêmes experts d'ailleurs soulignent que notre pays n'a hélas aucune marge de manoeuvre, à cause... de la politique mise en place par le Président de la République, contrairement à l'Allemagne par exemple.

Et il est vrai que celui çi a fait exactement le contraire de ce qu'il fallait faire et que les conséquences vont être terribles pour la France et les français, comme je n'ai cessé de le dire dans ce blog.

Seulement voilà, le nez sur le guidon les français se sont laissés charmer par le charmeur de serpents... et cela va leur coûter cher, très cher...

D'ailleurs quand vous posez la question, la quasi totalité des personnes interrogées affirment n'avoir pas voté pour le candidat de l'UMP.

De là à croire qu'il se soit auto proclamé, on peut se poser la question.

Plus sérieusement on attend de la Gauche qu'elle joue pleinement son rôle d'opposition créative et crédible et attention à ne pas désespérer le peuple de Gauche, comme semble, une fois encore, tenter de le faire croire une presse très instrumentalisée par les privilégiés, les vrais, ceux qui s'enrichissent sans vergogne alors que le peuple continue à crier famine et à s'appauvrir, en pouvoir d'achat comme en espérence

Qu'il y ait débats, contradictions, cela est le jeu normal de la démocratie, mais il faut que les barons du PS n'oublient pas qu'ils seront comptables de ce peuple de gauche qu'ils continuent, par trop souvent, à désespérer.

Le temps de l'humilité et du bon sens semble venu... et ils en ont la responsabilité pleine et enitière, par dela les querelles de personnes et d'égos qui ne sont plus de mise.

Idem sur le plan local... dont acte.

La folie, l'ultra-nationalisme et tout ce qui va avec menacent toujours la sécurité des populations et les droits de l'homme car toute guerre entraine sa cohorte d'exactions, de barbarie et de crime contre l'humanité.

Cette preuve par 9 montre, une fois de plus, la nécessité d'une europe politique active, forte et écoutée.

Que le président du conseil des ministres de l'Europe se rende auprès des bélligérants pour tenter de sauver ce qui peut l'être et pour assoir les protagonistes autours d'une table est une situation tout à fait légitime et, comme beaucoup, je souhaite que cette mission réussisse pleinement.

Pour autant à nous européens d'être exigeant et ouverts aux peuples qui souhaitent se retrouver dans cette grande espérance d'un continent qui travaille à la paix, chez tous les peuples qui le constituent, et partout dans le monde à la fois par l'exemplarité et par la puissance économique et politique qu'il peut incarner et dont tous les européens auront le plus grand besoin face aux supers géants qui vont tenter d'imposer leurs intérêts dans le monde et dont la Chine est un exemple emblématique.

L'Europe doit continuer à incarner une utopie forte car celle-çi est aussi la meilleure solution pragmatique pour affronter les enjeux qui se dessinent.

Selon une étude de l'INSEE, l'enquête emploi pour 2007, c'est à dire avant l'élection présidentielle nous démontre, en matière de temps de travail que la nouvelle doctrine sarkozienne était bien une escroquerie démagogique et surtout illustrait la volonté d'une victoire idéologique, à tout prix, sur le peuple.

Jugez-en vous même.

Contrairement à de nombreuses idées reçues, le temps de travail, en France, pour 2007, pour le travail à temps complêt aurait été, en moyenne de 41heures par semaine.

On est loin de l'hystérie mensongère sur la soit-disant fainéantise des français dont par ailleurs la productivité serait l'une des meilleures du monde.

Certes ce chiffre est une moyenne générale, mais l'étude par grandes catégories nous montre que les ouvriers feraient 37,8 heure/semaine; les employés 38,2; les cadres et professions libérales 44; les commerçants, artisans et chefs d'entreprises 55; les agriculteurs 58,8 .

Comme vous le voyez, le slogan "travaillez plus pour gagner plus" constitue bien une leurre et un effet d'annonce avec lequel le nouveau pouvoir a fait avaler aux gogos que nous sommes, une nouvelle casse du mode sociétal... pour des raisons strictement idéologiques qui n'ont rien à voir avec une vraie volonté pragmatique de réformes dont le pays a pourtant le plus grand besoin.

Aujourd'hui Pékin a le triste privilège d'être, en cette journée symbôle d'ouverture des jeux olympiques, la capitale emblématique de la repression et de la négation des droits fondamentaux de la dignité humaine.

Aujourd'hui les mêmes bourreurs de moue nous assènent les mêmes inepties, les mêmes tromperies que celles de leurs prédecesseurs en 1936 et les démocraties s'empressent, lâchement rassurées d'y croire en sachant parfaitement que c'est une lâcheté indigne et totalement contre-productive.

En 1936 les jeux n'ont pas permis d'interrompre l'aventure nazie qui allait embraser le monde, et au contraire ils avaient convaincu les régimes fascistes de l'époque, de la faiblesse des démocraties... avec 40 millions de morts à la clé.

Ceux de Pékin risquent également d'avoir un effet néfaste sur la libération de la société chinoise et les démocraties auront, une fois encore râtées ce rendez-vous qui aurait pu, en effet, être une grande date pour la liberté.

Sur le plan français je n'insisterai même pas sur la piteuse démonstration du Président de la République qui a durablement terni l'image de notre pays aux yeux du monde et dont la stratégie, s'il y en a une, se révèle catastrophique pour l'image de la France dans le monde.

Comme beaucoup, je boycoterai la cérémonie d'ouverture... et à vrai dire, j'aurais du mal a touner le bouton du poste pour regarder les compétitions.

En effet je trouve tout à fait inacceptable la manipulation de l'olympisme et des atlhètes pour, avec la complicité du CIO, glorifier un régime dictatorial, anti démocratique, attentatoire aux Droits de l'Homme, dangereux pour les peuples, à commencer pour les chinois eux-mêmes.

L'affaire des outrances verbales du quidam en question, qui lui ont valu un licenciement tout à fait mérité, n'en finit pas de faire du bruit !

Et au fond, ce n'est pas une mauvaise chose, loin s'en faut... et surtout cela nous permet d'y voir un peu plus clair et de mieux comprendre cette dérive outrancière qui a conduit l'intéressé à proférer les propos les plus insupportables qui semblent, en plus, correspondre aux idées nauséabondes qui l'habitent et à son naufrage personnel.

Qu'un Jean-Marie Laclavine se désole sur le fait qu'on puisse museler un tel individu, que ne l'avons nous pas entendu condamner le même Siné pour l'outrance de ses propos, hier comme aujourd'hui.

J'affirme, quant à moi, que nous n'avons pas besoin de son délire, quasi clinique, raciste, xénophobe et homophobe !!!

D'ailleurs ces outrances, signalées dans un texte signés par des personnalités qui se sont toujours illustrées dans la défense des droits de l'homme, nous font froid dans le dos.

Que ce soient ses déclarations en 1982 sur la Radio Carbonne 14, après l'attentat de la rue des Rosiers, celles du 2 juillet 1997 à propos de la Gay Pride, ou encore celles du 8 octobre 1997 à propos des Harkis... on a envie de vomir!!!

...et comme les signataires de l'article paru dans le "Monde" du 1er août on peut dire "que le seul tort de Philippe Val aura été de ne plus supporter ce qui, en réalité, n'était plus supportable depuis longtemps !"

Citons, parmi ses signataires : Elisabeth et Robert Badinter, Blandine Kriegel,Claude Lanzmann, Bernard-Henri Lévy, Daniel Meguich, Arianne Mouchkine, Johan Sfar et Elie Wiesel, parmi d'autres...